¿Cuántas lesiones apicales se detectan en una rx periapical y panorámica en comparación a un CBCT?

Estela et al publicaron en el JOE los resultados de su investigación donde comparan la detección de lesiones apicales en radiografías panorámicas y periapicales en comparación al cone-beam CT.

Examinaron los registros de 888 pacientes que tenían exámenes imagínológicos (1508 dientes) y reportaron los valores de sensibilidad (capacidad para detectar lesiones), especificidad (capacidad para detectar dtes sin lesiones), valores predictivos positivos (probabilidad que un examen positivo corresponda a una lesión) y negativo (probabilidad que un examen negativo corresponda a un diente sano). Estos son los resultados principales:

---

Como se observa, un alto valor predictivo positivo indica que cuando se observa una lesión apical en las radiografías panorámicas o periapicales prácticamente en la totalidad de los casos hay realmente una lesión. Sin embargo, un diagnóstico negativo no necesariamente representa la ausencia de lesión. Es así como solo 44% de radiografías panorámicas donde no se observan lesiones apicales y un 55% de radiografías periapicales corresponden a situaciones donde realmente no hay lesiones. Referencia: Accuracy of Cone Beam Computed Tomography and Panoramic and Periapical Radiography for Detection of Apical Periodontitis. Estrela, Carlos et al. Journal of Endodontics , Volume 34 , Issue 3 , 273 - 279. Enlace